На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения своего e-mail.
Это подтверждение требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения подписки на отзывы.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве и подписки на отзывы.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения подписки на дискуссию.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве и подписки на дискуссию.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения подписок на отзывы и на дискуссию.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено три письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве, а также подписок на отзывы и на дискуссию.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Подтвердите, что вы не робот
Подтверждение e-mail
Спасибо за участие.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения своего e-mail.
Это подтверждение требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Подтвердите, что вы не робот
Запрет "гей-пропаганды" даже среди взрослых и "отрицания традиционных ценностей": новый законопроект в Госдуме
В Госдуму внесен законопроект о запрете пропаганды "нетрадиционных сексуальных отношений". Распространять такую информацию нельзя будет в Интернете, кино и СМИ. Сейчас в российском законодательстве есть запрет только на "гей-пропаганду" среди несовершеннолетних. Ранее за расширение ограничений выступили спикер Госдумы Вячеслав Володин и комитет по информационной политике.
Коммунистки Нина Останина и Ольга Алимова, справороссы Яна Латратова и Николай Бурляев, а также депутат от ЛДПР Алексей Журавлев, внесли в Госдуму новый законопроект, который предусматривает запрет на "пропагандирующую нетрадиционные сексуальные отношения" информацию.
Они хотят внести изменения в закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". Раньше к запрещенной для распространения информации относилось разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, пропаганда войны, а также любая информация, за которую предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Этот список депутаты хотят пополнить "отрицанием семейных ценностей" и "пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений", которые, по их мнению, имеют не меньшую степень опасности для развития российского общества, чем запрещенная в России "пропаганда суицида, наркотиков, экстремизма, преступного поведения".
Сайты, которые, по мнению властей, будут распространять такого рода информацию, будут вноситься в реестр запрещенных сайтов и блокироваться Роскомнадзором.
Также депутатские поправки отдельно предусматривают запрет на выдачу прокатного удостоверения, если фильм будет пропагандировать "нетрадиционные сексуальные отношения" и "отрицать семейные ценности". А СМИ предлагается запретить распространять материалы той же направленности.
В пояснительной записке к законопроекту говорится, что предлагаемые запреты не нарушают конституционные права граждан, так как "запрет пропаганды не лишает граждан возможности и права определяться в своем сексуальном предпочтении и ориентации, не допускает их дискредитацию, однако не дает права на публичное одобрение таких отношений и распространение так называемых "новых" ценностей, несущих в себе скрытые угрозы для общества".
Впрочем, Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) несколько лет назад пришел к другому выводу. В 2017 году ЕСПЧ удовлетворил жалобу российских гей-активистов и признал, что закон РФ о запрете "гей-пропаганды" среди несовершеннолетних является дискриминационным и нарушает право на свободу самовыражения.
Это точно примут?
8 июля, когда в России отмечается День семьи, любви и верности, спикер Госдумы Вячеслав Володин написал в своем телеграм-канале, что "с выходом из Совета Европы ушли в прошлое требования узаконить в России однополые браки": "Попытки навязать нашему обществу чуждые ценности провалились. Правильно ввести запрет пропаганды нетрадиционных ценностей".
11 июля глава думского комитета по информационной политике, единоросс Александр Хинштейн заявил, что поддерживает идею Володина, а существующего сейчас запрета на пропаганду нетрадиционных отношений только среди детей, по его мнению, недостаточно.
Единоросс сообщил, что "соответствующие инициативы еще ранее начали прорабатываться" его комитетом. "Предварительно" они согласованы с Роскомнадзором и минцифрой.
Среди прочего, он предлагал распространить запрет на "гей-пропаганду" безотносительно возраста аудитории ("в оффлайн, СМИ, Интернете, соцсетях, а также в онлайн-кинотеатрах") и установить административную ответственность за такую пропаганду.
По словам Хинштейна, озвученные им инициативы будут вынесены на "открытое обсуждение" в осеннюю сессию Госдумы. Она должна начаться в сентябре.
Внесенный на этой неделе законопроект отличается от того, что ранее озвучивали представители партии большинства. Кроме того, отсутствие среди авторов инициативы депутатов от "Единой России" может говорить о том, что шансы на принятие именно этого законопроекта не так высоки.
И никто, никогда, не раскрыл: конкретно и попунктно, что понимается под пропагандой, не закрепил это понятие в законодательстве, дав прямое и четкое толкование, не позволяющее понимать его двояко, не перечислил какие конкретно деяния считаются пропагандой (как например перечень видов деятельности, попадающих под упрощенку в налоговом кодексе - все что не в списке, все, плати НДС, и никаких недопониманий - берешь список и сверяешься с ним). Думаю это потому, что они сами не понимают что хотят ограничить.
Как тот же Бурляев - ограничить все что вызывает у него брезгливость. То есть эмоциональный подход. Это все потому, что в Думе сидят не профессиональные управленцы, дипломаты, политики, социологи, политологи, а люди, чья жизнь определяется эмоциями. А на эмоциях можно и до костров с книгами доехать.
Больше всего меня умиляет лицемерие этих деятелей: "закон не ограничивает возможность самоопределяться, никого не дискриминирует". Закон нарушает мое право на получение достоверной информации, и нарушает мое право на выражение частного мнения (я ведь никого ни к чему не призываю, я просто даю свою оценку, выражаю мнение - ну если уж на то пошло - иезуитством по иезуитству).
О нарушаемой законом возможности рассказать о себе, чтобы найти СЕБЕ подобных хоть в онлайне, хоть в оффлайне, я уже помалкиваю. Думаю все эти хорнеты, мамбы и прочие - либо прикроют, либо ограничат, рассказ о себе в системе знакомств иначе чем "я зачуханный педик, не будь таким как я" будет считаться пропагандой.
Лицемерие, ложь, иезуитство, и... страх. Вот что исходит от этого закона и высказываний вокруг него. Одним словом - гомофобия в чистом виде. Гомофобия, получившая возможность карать и миловать... Нетрудно представить, что она выберет. Уж точно не великодушное "миловать".
Вроде всё верно и складно говорите, размышляете логично, но вот только один вопрос - а зачем вообще нужно искать "себе подобных", тем более сейчас? Мне, например, и одному хорошо - других мужиков не жаждаю и не особо терплю.
Aromantik, это лично ваша реальность. Согласен, такое бывает, когда хорошо одному, никто не нужен и т.п. Да вы просто счастливчик, познавший дзен ))) Но большинство людей нуждаются в социализации, стайности, мы - стадные животные, начинавшие в стаях примитивных приматов. Выпадение из такой стаи (остракизм), даже в античные времена означало одно - смерть или рабство у соседей. Сейчас вроде опасностей не так много, но инстинктивная тяга к обществу осталась, и лучше к обществу себе подобных - ведь в нем, как кажется человеку, его поймут, не обидят, не будут травить, примут таким как есть - со всей своей ориентацией тскть. Я конечно об обществе людей такой же ориентации, хотя иногда и среди друзей можно найти понимание - как у меня например. И чем человек моложе, тем тяга к социализации у него сильнее, потому что сам он - слабее и неопытнее, и нуждается не только в принятии, но и в одобрении (я - хороший! я достоин счастья и любви!).
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Как тот же Бурляев - ограничить все что вызывает у него брезгливость. То есть эмоциональный подход. Это все потому, что в Думе сидят не профессиональные управленцы, дипломаты, политики, социологи, политологи, а люди, чья жизнь определяется эмоциями. А на эмоциях можно и до костров с книгами доехать.
Больше всего меня умиляет лицемерие этих деятелей: "закон не ограничивает возможность самоопределяться, никого не дискриминирует". Закон нарушает мое право на получение достоверной информации, и нарушает мое право на выражение частного мнения (я ведь никого ни к чему не призываю, я просто даю свою оценку, выражаю мнение - ну если уж на то пошло - иезуитством по иезуитству).
О нарушаемой законом возможности рассказать о себе, чтобы найти СЕБЕ подобных хоть в онлайне, хоть в оффлайне, я уже помалкиваю. Думаю все эти хорнеты, мамбы и прочие - либо прикроют, либо ограничат, рассказ о себе в системе знакомств иначе чем "я зачуханный педик, не будь таким как я" будет считаться пропагандой.
Лицемерие, ложь, иезуитство, и... страх. Вот что исходит от этого закона и высказываний вокруг него. Одним словом - гомофобия в чистом виде. Гомофобия, получившая возможность карать и миловать... Нетрудно представить, что она выберет. Уж точно не великодушное "миловать".