Недвуличный. А ты читать умеешь или лишь бы что-то написать? Здесь речь идет о девочках-подростках школьного возраста. Говорится даже о 13-14 летних. А не о взрослых людях. Вполне допускаю, что для первого опыта можно попрактиковать и с девушкой (в лесби-отношениях). Такие примеры есть. И по поводу "стоит - не стоит". Это сейчас, живя в свободном обществе, у геев и лесбиянок есть возможность как то определяться со своими пристрастиями. А так во многих обществах и геям приходится вести двойную жизнь и лесбиянкам жить с мужчинами. И я очень сомневаюсь, чтобы в 14-15 лет девушка могла в полной степени осознавать себя как лесбиянка и даже мысленно не допускать контактов с мужчиной. Все-таки полноценное осознание такоц ситуации приходит несколько позднее.
Честно говоря немного странная информация. Особенно меня поражают точные математические расчеты - " в среднем в возрасте 13 лет и 9 месяцев". Не знаю. Лесби виднее. Мне кажется здесь есть психологический фактор. Девушкам хочется отношений, но с парнями в открытую может как то боязно или нет подходящей пары, а в "своем кругу" партнершу найти проще. Для начала сойдет. Что касается предохранения лесбиянок. Да. Здесь всегда нужно быть бдительными. Хотя скажу прямо - я несколько "не в теме" того, каким образом можно использовать презервативы или оральные барьеры в лесбийских отношениях? Хотя опред. догадки есть. И еще - мне как то не нравится исп. слова "натуралки" прим. к девушкам. Да и к мужчинам как то. Как и "гетеросеки". Наверное стоит исп. какие-нибудь пусть более длинные, но более корректные выражения - напр. "девушки, практ. разнополые отношения" . К терминологии нужно относиться более ответственно. Вывод. Нужно соблюдать правила безопасности и вести по мере возможности не беспорядочную половую жизнь, а иметь доверенную партнершу.
И этот фильм тоже нужно посмотреть. Интересный момент - гомосексуальность официально запрещена, но фильмы на гей-тематику снимают и показывают. Может общество начнет понемногу изменяться? Предвижу грядущий запрет показа этого фильма на РосТВ как подрывающегл "духовные скрепы" и проявление тлетворного влияния "загнивающей Индии". Да-а? А ведь это даже сняли не в Евросодоме, а в дружественной ВВП Индии? Как же так? Очередной предательский удар в спину. ВВП рискует совсем остаться без друзей со своей гомофобно-милитаристской политикой.
Отношение религии и ЛГБТИ - вопрос крайне сложный и болезненный. Скажу честно - к идее признания церквями ОБ и квир-служения я отношусь довольно скептически. Да. В Скандинавии и США такое пытаются реализовать, но как мы знаем, РКЦ и РПЦ даже к гражданским светским союзам однополых пар относятся отрицательно. Да и о чем говорить? Если церковники до сих пор осуждают контрацепцию и права женщин, призывают жить по "Домострою" и т.д.Да и вообще светская, и церковная жизнь - это две большие разницы. Да по большому счету и негеям эти церковные таинства даром не нужны. На церковные венчания решаются единицы, в церкви ходят лишь на рождество и пасху. В современном мире, религия - это всего лишь декорация, ширма, атавизм предрассудков прошлого. И геи, стремящиеся к признанию церковниками лишь работают им на руку и признают значимость в современном мире всей этой религиозной лабуды. Церковь должна быть отделена от государства, а их предрассудки должны стать уделом адептов культа, а не всего общества. Мы не лезем к ним, они - не суют свой нос в политику.
Есть еще интересные фильмы, с весьма интересным сюжетом - "В центре внимания", режиссер - Том Маккарти ; "Сын Саула" Ласло Немешу и "Комната" Леонарда Абрахамсона. Так что "Оскары" вручили по заслугам, я думаю.
Алексей. Лично у меня никакой ненависти ни к кому нет. Я говорю о том, что не вижу причинно-следственных связей между наличием мигрантов и отношения общества к ЛГБТИ. Ну, а по поводу проявлений ненависти. Судя по последним новостям из США - бытовое насилие и гомофобия активно присутствуют и в западном обществе. И есть очень большая разница в положении тех же самых мусульман. В США они де-факто на "птичьих правах" - мигранты, приезжие. Поэтому и ведут себя возможно чуточку скромнее. Но в России они - коренное население. У них есть свои республики. Ислам признается традиционной религией. И здесь они чувствуют себя более вольготно, более самоуверенно. И могут говорить то, что думают, в том и числе и о геях. Чего им не позволяют на Западе. И навязать им какие-нибудь "универсальные" ценности нельзя. Если это вообще возможно. Ну, а идею, что геи должны поддерживать миграцию, тем более в России я считаю откровенно отталкивающей и непопулярной. Это вздор. На уровень гомофобии это никак не повлияет, а только еще больше настроит общество против ЛГБТИ. В общем, в России совсем другая ситуация. И экономическая, и политическая.
Женщина позитвная! В нее запустили тортом, а она улыбается! Так и нужно им отвечать. Мы смеемся над вашим убожеством и примитивной гомофобией, продажные холуи из НОД и прочих террористических организаций! (лат. "terror" - запугивание, насилие и т.п.). Нас не сломить, не запугать!
Лиля. Я вообще-то на Штаты особо не наезжаю, а просто констатирую факт, что проблемы домашнего насилия и гомофобии имеются не только в России и никакими "выходами" они не решаются. А во многих случаях наоборот усложняют ситуацию. И конкретно для России тактика массовых "выходов" - вообще самоубийство. ЛГБТИ нужно лоббировать свои интересы, искать политических союзников, контактировать с правозащитниками. В общем, активисты делают все возможное, что можно при путинской власти. Но рвать жопу (sorry) рядовым лгбти, пытаясь доказать что-либо каким-то работягам из Сызрани или других городов, нарываясь на побои и оскорбления - это безумие и ненужные жертвы.
Н-да. То, что Элтона есть принципы и он им следует - это конечно вызывает уважение. И высказывать свое отношение он имеет право. Хотя по-моему в использовании фонограммы нет ничего предосудительного. Да и для людей, идущих на концерт Мадонны, главное - увидеть звезду и услышать ее музыку, пусть и под "фанеру". Особенно учитывая загруженныц график звезд. А то если каждый раз петь вживую десятки песен, можно и голоса лишиться. Кому от этого будет лучше? По поводу разрекламированного шоу Элтона в Москве. Мадонна кстати принципиально бойкотирует Россию в знак солидарности с лгбти и против запрета "гомопропаганды". А Элтон едет сюда с шоу. Только для кого? Чтобы потешить самолюбие Путина и подиграть ему в его риторике - "у нас никто никого не трогает"?
И это не в российской глубинке, а в прогрессивной Америке. А вчера ведь все так восхищались парнем из Сызрани, обзывали критиков "крысами", "мышами". Мол массовые "каминги" что-то изменят и т.п. А ведь такой отец и убить мог. А у нас в России из таких людей считай целое общество. И мусульман намного больше. Кстати, аналогичная ситуация как то произошла у нас в России, в Калуге. Родители-мусульмане хотели не то убить, не то куда-то упрятать свою дочь, узнав, что она лесбиянка. Но она успела убежать из дома к друзьям. Что былодальше, правда не написали. Об инциденте писали на странице в ВК одного местного гей-активиста (факт. он им являлся). Так что домашнее насилие к ЛГБТИ - это явление не редкое даже в прогрессивных странах. Что и говорить о России? Тем более, когда речь идет о религиозных семьях, особенно мусульманских. А то некоторые геи доказывают необходимость защиты мигрантов-мусульман, критикуют русских за "нетерпимость". И считают, что если будет больше многонационалии во всех сферах, то и отношение к ЛГБТИ как то изменится. Разумеется, это иллюзии. Поскольку мигранты-исламисты еще более агрессивны и гомофобны, даже в большей степени. Примеров этому множество: убийство гея в Стокгольме, нападения мигрантов на геев и трансов в России и Европе, и последний инцидент в Москве - избиение трансвеститов кавказцами. И это только примеры насилия конкретно к ЛГБТИ, не считая изнасилования женщин и прочего. Вывод: человек всегда должен быть осторожен, тем более во враждебной обстановке. Общество религиозных фанатиков (особенно мусульман) - фактор повышенной опасности.
Алексей. Если для Канады присутствие мусульман - это что-то новое, то для нас в этом ничего нового нет. И с чего вы взяли, что если заполонить Россию мигрантами, то от этого что-то изменится с положением ЛГБТИ. Те же самые мигранты, кот. вы так рьяно защищаете исповедуют ислам и ненавидят геев еще в большей степени, чем русские. Вы новости читаете? Толерантного шведа мигранты зверски убили в Стокгольме. Узбеки и кавказцы много раз нападали на геев. Совсем недавно в Москве кавказцы избили трансвеститов. А русских девушек они тоже насилуют и парней избивают. В США отец-мусульманин хотел застрелить свою дочь-лесбиянку. Эти люди нам не союзники, а еще более опасные и жестокие враги. Почитайте исламские сайты и посмотрите, что там пишут про геев.
Веселый ты парень, Курт! Я вообще-то живу в России и лично меня все эти итальянские законотворчества никак не касаются. Я просто выразил солидарность с итальянскими ЛГБТИ. Не больше. По поводу статьи за мужеложество. Я думаю даже ВВП или какой-нибудь другой политик не станет возвращать эту статью в УК. Потому что это уже совковый анахронизм. Да и не к лицу государству - члену ПАСЕ подобная африкано-азиатская дикость. Вернуть статью - это значит признать культурную и ментальную принадлежность России не к европейским, а к варварским, азиатским ценностям. Поставить Россию в один ряд со странами третьего мира, наравне с Угандой и Зимбабве. А ВВП человек весьма самолюбивый и мнение западного сообщества для него многое значит. Настолько радикальных поворотов он делать не будет. В современном мире гомофобная политика становится уделом именно отсталых, малоразвитых стран. Да и в приличном, респектабельном обществе проявления гомофобии крайне не приветствуются. Даже в Филиппинах. Общественный прогресс нельзя остановить, Курт. Все больше стран идут по пути равноправия. Ну, а что касается России - здесь разговор отдельный. И ситуация намного сложнее. Так что ты Курт можешь спать спокойно. И не воспринимать так болезненно итальянские события.
Любая церковь, будь то РПЦ Гундяева или РКЦ Хорхе Бергольо - всегда против любого прогресса как в научной сфере, так и в общественных отношениях. Поскольку церковники паразитируют на народном невежестве и предрассудках. Им нужны бездумные закомплексованные рабы, вечно боящиеся всяких "грехов" и слепо верящими в магические способности шарлатанов в рясах, их связь с богами и прочими сверхъестественными существами. Современный человек должен быть выше всех этих религиозных предрассудков и условностей, всего этого религиозного безумия. Как справедливо сказал А.Невзоров :" Почему человек 21 века должен регламентировать свою жизнь в соответствии с предписаниями, кот. были даны каким-то "богом" представителям семитских скотоводческих племен? " И правда - почему? Мракобесные предписания - на свалку истории! Современное общество должно быть свободно от религиозного безумия!
Справедливости ради стоит отметить, что и в России представители различных национальностей хорошо вписываются в политическую систему. При СССР, особенно при Сталине (Джугашвили) вообще было довольно вольготное положение предст. опред. народов. Микоян, Орджоникидзе, Каганович, Берия и проч. комарилья. Да и сейчас. Тувинец Шойгу - министр обороны, Рашид Нургалиев - бывший министр МВД, Э.Набиуллина - председатель ЦБ и т.д. Так что по части мультикультурализма Россия возможно даже опережает Запад. Только на внешней политике или на отношении к ЛГБТИ это в России никак не сказывается. Поскольку все эти люди, вне зависимости от национальной и религиозной принадлежности полностью поддерживают линию партии и своего вождя - В.В.Путина.
Насколько я понял речь идет о т.н. гражданских партнерствах, и их вроде не считают равноценными "традиционному браку". Впрочем, учитывая накал страстей в итальянском парламенте - и это уже достижение. Ну, а насчет усыновления - этот вопрос всегда проблемный. Но со временем и его можно будет решить. Главное -дело сдвинулось с мертвой точки. Ну и конечно стоит поблагодарить итальянского премьера Маттео Ренци и его активную позицию в этом вопросе.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Здесь речь идет о девочках-подростках школьного возраста. Говорится даже о 13-14 летних. А не о взрослых людях.
Вполне допускаю, что для первого опыта можно попрактиковать и с девушкой (в лесби-отношениях). Такие примеры есть.
И по поводу "стоит - не стоит". Это сейчас, живя в свободном обществе, у геев и лесбиянок есть возможность как то определяться со своими пристрастиями.
А так во многих обществах и геям приходится вести двойную жизнь и лесбиянкам жить с мужчинами.
И я очень сомневаюсь, чтобы в 14-15 лет девушка могла в полной степени осознавать себя как лесбиянка и даже мысленно не допускать контактов с мужчиной. Все-таки полноценное осознание такоц ситуации приходит несколько позднее.