ААА, само по себе ваше высказывание бесспорно. Но я не вижу причин, почему Шотландия вообще нуждается в каких-либо оправданиях. Попросту обо всем забыть и не извиняться - это лучше?
Да, сломали. Тогда. Но сегодня хотя бы принесли извинения. А как насчет России? Хоть за что-то государство извинялось? Сколько миллионов жизней оно после 1917 не то что сломало, а уничтожило? Зато раз нет извинений - то нет и лицемерия. Очень удобно.
И еще. В этой вашей Европе такого рода государственные извинения обычно равнозначны официальному заявлению о недопустимости повторения чего-либо подобного. Разве это неважно?
Впрочем, о чем говорить? Ведь в родимой Богоспасаемой до сих пор любое повторение прошлого возможно и ничего не исключено. А уж лицемерия даже следов нет, не так ли?
Можете заодно Мерлезонский балет послушать - музыка написана Луи Бурбоном, он же Людовик Тринадцатый. Роялистичнее некуда (я уж не говорю о его секс. ориентации - им бы с Бэкингемом забыть об Анне Австрийской да вдвоем втихаря сдружиться).
Пусть даже "для вида". Это все равно лучше, чем когда отнюдь не для вида идет стремительное погружение в мракобесное средневековье - под визги о "традиционных ценностях" и самобытности.
Думаю, не стоит преувеличивать. Например, только в Москве и окрестностях примерно полмиллиона совершеннолетних геев. Что, все они в молодости прошли или сейчас проходят этап безостановочного блядства, пьянства и наркоты? Нет, конечно. Не нужно приписывать всем черты и образ жизни не таких уж больших тусовок. Большинство все же стараются жить нормальной жизнью, справляются как могут с проблемами, вызванными нашим положением, и - даже молодые - увлекаются друг другом. И удовольствие получают без зелья и попперсов. Завернутые на бездумном сексе всегда были (как и среди натуралов), они могут быть заметнее, но это отнюдь не все геи. Даже в затмевающих кое-кому живое общение приложениях реально очень много нормальных людей. Было бы желание - а познакомиться (я же не говорю, что обязательно влюбиться) с ними в действительности не особо трудно. Да елки-палки, даже одноразовый перепихон может быть совсем другим, если заниматься им не с задницей и членом, а с человеком. Давайте уж не будем считать самих себя отбросами или тупыми овощами.
Где гомофобия - там тупые безмозглые зомби и марионетки, которыми управляют циничные и абсолютно аморальные существа, вцепившиеся во власть (все равно, государственную, идеологическую, религиозно-духовную и т.п.) исключительно ради того, чтобы снизу к ним доносилось только "слушаю и повинуюсь", а в карманы исправно текло бабло.
Русский перевод сделан канцелярией премьера. И там стоит не "геев", а "гомосексуалистов". Хотя в английском оригинале (как и произносил Нетаньяху) сказано "gays".
Видать, переводили выходцы из б. СССР - а в Израиле все знают, что это настоящий рассадник гомофобии. Совок плюс канал "Россия"...
Чушь. У каждого человека свой особенный случай. И свой индивидуальный темперамент. Одним секс нужен ежедневно, другим и раз в неделю много. Одни не могут без походов налево, другие на дух этого не переносят. Только вот иногда возникает ощущение, что на 100%-ной верности порой настаивают те, у кого не хватает смелости подумать головой и стать взрослым. И в итоге мы видим множество 100%-но верных пар, живущих вместе полгода, год, два, от силы пять. А потом - опять бурные блядки под предлогом "ищу единственного неповторимого на всю жизнь".
По личному же опыту - из 11 знакомых пар, живущих вместе больше 10 лет, восемь имеют открытые отношения. И счастливы. Мы с моим уже 20 лет, с юности, вместе. И всяко бывает - и на стороне, и дома, а если зовем к себе, то сразу предупреждаем, что в семейный дом, так что и тройнички не редкость. И все равно нет ничего лучше, чем чувствовать тепло друг друга.
В общем, каждый решает сам, и не нужно ничего навязывать. Просто надо помнить, что мужчине даны не только пенис и анус, но и голова.
Там сказано: "Позиция Российской Федерации не подвергает сомнению право каждого определять свою сексуальную ориентацию и исходит из того, что подобный выбор совершеннолетний человек должен делать самостоятельно и осознанно, а не в результате давления, агрессии или любого рода манипуляций. При этом очевидно, что ребенок, в силу своего юного возраста, особенностей психики и не сформировавшегося восприятия окружающей действительности, не всегда способен самостоятельно и критически оценить соответствующую информацию. Бесконтрольная пропаганда любого рода сексуальных отношений, традиционных и нетрадиционных, оказывает давление на психику ребенка".
А что если заменить слово "сексуальный" на слово "религиозный"? Значит ли это, что минюст поддерживает запрет религиозной пропаганды среди детей?
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".